10 Jan 2017
Choix de google pour les recherches

Outils SEO de reporting et Google Ranking Expériences

Rapports météorologiques SEO – les trackers qui suivent un certain nombre de mots clés dans les résultats de recherche, et rapport sur la volatilité dans ces recherches – sont devenus un moyen très populaire pour les webmasters et les SEO pour mesurer ce qui se passe dans les résultats de recherche sur une base quotidienne base.

Le sujet est venu sur la façon dont Google évalue les changements et les tests d’algo qu’ils exécutent dans les résultats de recherche, puis déplacé sur les rapports météo SEO. John Mueller a parlé de la façon dont tous les tests Google fonctionne peut facilement se faire prendre par le classement des robots de contrôle.

Voici ce que John Mueller a dit spécifiquement sur les bulletins météorologiques de référencement dans les dernières heures de bureau Webmaster de Google.

J’imagine ces outils météorologiques SEO, ils reconnaissent ce genre de changements de temps en temps ainsi. La partie délicate est à peu près tout le monde quand ils sont à la recherche, ils sont dans au moins un certain nombre d’expériences.

Il ya toujours des changements qui se produisent dans les résultats de recherche, il ya toujours des choses que nous testons, pour voir si ces choses sont de bons changements ou de mauvais changements, si nous changeons l’interface utilisateur légèrement et ajouter un couple de pixels ici, comment les gens répondent à cela . C’est presque toujours le cas.

Beaucoup de fois quand je vois les rapports météorologiques de SEO “oh, c’est comme le temps record élevé aujourd’hui”, quand nous demandons autour, c’est comme “bien, nous ne faisons pas n’importe quoi fou, c’est juste une série de tests fonctionnant à la même Temps peut-être, et peut-être cet outil de test est en cours d’exécution dans les requêtes où ils ne voir ces changements.

Ce n’est donc pas forcément quelque chose qui a réellement changé, mais nous faisons toujours des changements, nous faisons toujours des ajustements et des tests et voyons ce que nous devons améliorer.

Il ya plusieurs fois qu’un tracker peut afficher des changements significatifs alors que les autres montrent des fluctuations normales. Et d’autres fois, ils montrent des changements majeurs lorsque Google confirme qu’aucun changement d’algorithme majeur n’a été effectué. Mais avec tous les chercheurs – et tous les différents robots de suivi de rang – étant dans un certain nombre d’expériences SEO à tout moment, il peut être difficile de savoir quand faire confiance à ces rapports météorologiques et quand pas.

Mais il ya certainement une certaine confusion sur les bots météorologiques SEO qui suivent les SERPS, car il ya des gens qui pensaient que ces robots d’une manière ou d’une autre contourner toutes les expériences. Mais comme ils essaient essentiellement de racler les résultats de recherche – ce qui est contre les TOS de Google – ils doivent simuler un utilisateur typique, ce qui signifie qu’ils ne voir toutes sortes d’expériences aléatoires, comme nous l’avons vu avec Dr. Pete Myers affichage de screenshots vu via Mozcast from Ces mêmes expériences.

La plupart des SEOs ont tendance à prendre les rapports météorologiques avec un grain de sel, puis vérifier leur propre classement pour voir si les fluctuations de leurs propres résultats de recherche.

Le sujet est également venu l’an dernier, où John a également parlé de l’inexactitude des rapports météorologiques classement.

Post a comment